Свіжий номер

«Тайно образующе». Молитви візантійської Літургії як містагогія

Час ставати сильнішими

Стати автором

Леся Храплива-Щур

Хліб, мед та ідеї (Пам’яті Марії Козак-Дзядик. 1914-1999)

Одні за одними відлітають у Божий вирій сучасники незабутнього Патріярха та подвижники його ідеї, збільшуючи тим. кому ще суджено оставатися на цій долині сліз…

Не було й ніякої замітки у нашій торонтській пресі, аж випадково довідалася авторка цих рядків про «Заупокійну Службу Божу у сороковий день смерти Марії Дзядик»… Безпомилково, це була вона…

Кольоритна постать на тлі нашої торонтської громади, а зокрема нашої української католицької…

Уродженка містечка Гусакова, що лежить в середині трикутника українських культурних і національних осередків: Львова, Самбора й Перемишля», та замітне тим, що ніколи не тратило своїх окремих привілеїв, що славилося добрими ремісниками та купцями і завзято плекало національні, козацькі традиції, які походили мабуть від козаків, які колись, то заклали, це містечко… Дівоче прізвище покійної. «Козак» — дуже поширене між його мешканцями…

В цих традиціях виростала й покійна, від наймолодших літ беручи участь у праці «Січей», та місцевої «Просвіти». Закінчивши українську дівочу гімназію в Перемишлі, одружилася й виховуючи дітей, все життя не покидала громадської роботи.

Вихована у глибокій релігійності, зачарована красою народніх релігійних обрядів, коляда, які сама й збирала та записувала, все життя сприймала із християнської точки погляду та безкомпромісово вірила, що правда Божа мусить перемогти. Вихована в сирітстві, при мачусі-польці, скоро навчилася уповати на власні сили та діяти згідно із власним сумлінням, незважаючи на людські погляди. Покинула Україну аж у 1959 році, коли було вже очевидним, що залишатися — і жити зі своїми національно-релігійними переконаннями — неможливо.

По цей бік океану прилучилася скоро до Патріярхального Руху, не бракувало її ніколи на патріярхальних з’їздах чи зустрічах, і всюди виступала вона рішуче й різко в обороні нашої й Божої правди.

Ідучи за непереможним покликом любови до землі — завела біля Торонта власну господарку і вела її самостійно, виконуючи нераз і найважчі роботи. Розвела пасіку, милувалася красою й щирістю «Божої мушки» — бджоли, щедро обдаровувала своїх приятелів золотим медом та хлібом, який, дарма що печений з онтарійської пшениці, мав смак і запах того «святого хліба», що його з такою увагою й любов’ю пекли українки ще від трипільських часів…

Писала сама вірші, сценки, нариси й статті на актуальні теми, почала автобіографічну повість «Марія», була референткою суспільної служби у Лізі Визволення України. Там голосила: «Українцям в Україні потрібні не светери (які тоді масово висилалося) — а ідеї. І справді — сьогодні бачимо надто добре, що суть кризи нашої молодої Держави — саме в недостачі ідейного наснаження народу.

Із відродженням української держави — не було сили, яка могла б вдержати, голубиного вже віку, паню Марію, від численних поїздок у рідні сторони. Відновила та вивінувала школу в Гусакові, перемінила безобликий «клуб» у справжню читальню «Просвіти», видала своїм коштом і стараннями велику збірку віршів Уляни Кравченко, збірку теологічних статтей Покійного вже о. Мітрата Петра Біланюка, та добірку власних писань «Віхи життя — віхи історії». І зрештою — зробила несподіванку авторці цих рядків, перевидаючи в Україні її дитячий декляматор «На ввесь Божий рік» — своїми коштами та трудом, навіть без відома авторки. Це було останнє з її добрих ідей — а число їм записане хіба в Книзі Життя, не на цьому вже світі.

Її висока, достойна постать, яка, тратячи вже зір, відважно й рішуче крокувала по стрімких рухомих сходах торонтських підземок — була невідлучною від образу цілого українського Торонта. Наполягала на своїй самостійності до кінця і в останній розмові телефоном казала: «Не турбуйтеся мною; мною опікується Матінка Божа».

Хай же золотим медом та святим хлібом буде вічність непохитній Праведниці, а її ідея хай стане прикладом для нових поколінь українців-християн і сподвижників Помісности й Патріярхату нашої Церкви!

Проти зеленого змія!

Незважаючи на різниці у психіці народів, у всіх повторюється незмінно легенда про боротьбу лицаря-багатиря проти лютого змія. Змій — уосіблення всякого зла і згідно з мітологією всіх народів — перевага й перемога була за зміеборцем. Таке, очевидно, закодоване у підсвідомості людського роду. І Церква представляє сатану, на сторінках Апокаліпси, у виді зміїв-потвор, які теж призначені на загибель, скільки б зла перед тим не вчинили.

Видно — мусить бути цьому правда, бо й ми, у наші недавні десятиліття, досвідчили на наших власних долях — наїзд невимовно реального, не легендарного — червоного змія. Він, правда, сконав, але ж розсіяні по нашій землі його отруйні зуби проростають щораз наново й уперто.

Та не про нього тут мова, а про іншого, хоч недалеко із ним спорідненого. Це зелений змій, як каже народня приповідка «допився до зеленого змія», тобто до кінця, до нікуди далі… Прикра це тема, а може й тому її так настирливо замовчують в офіційних словах та письмах, і України і діяспори. Але саме може в тому замовчуванні — і найгрізніша небезпека…

Кожен діяспорник, що відвідував Україну, розказує зі здивуванням, зі згіршенням та не без присмаку сенсаційности: «але ж там п’ють та п’ють!» Так, це на жаль, правда. До того їх призвичаїв режим червоного змія: могло всього не доставати, а горілка була, зокрема при нагоді державних «празників», чим старалися злагіднити негодування народу. І люди пили, щоб затопити безперспективність життя, пригнічення їх особистої волі. Співаки із революційної, під кінець вісімдесятих років, групи «Не журись», вичисляючи з іронією «громадські права» громадян СССР, співали: «Я маю право горілку пити!» А про наслідки — хай журиться «мудра партія»… Дійшло до того, що коли Горбачов задумав змагатися проти цієї пошести, його спроби сприймали хіба як невдалий жарт: «Ну як таки, щоб не пити?!»

Письменник М. Рябчук у знаменитій статті в американській «Свободі» замічує, що наслідком існуючої економічної скрути в Україні, визначно зменшилися продажі книжок та журналів — але ж не алькоголю… Похмурий показник…

Авторка цих рядків переписується з дівчатком-підлітком у Львові. Перша учениця в школі, вдумлива та очитана понад вік. Доглибно релігійна і пише зовсім непогані вірші. Жити б та рости… Але батько постійно пропиває все, що з трудом здобудуть мати й бабуня, та ще й лає їх обидвох при дітях, словами, що й дорослому страшно слухати… Дівча всіми силами старається вдержати свою людську гідність та авторитет улюблених і шанованих мами й бабусі, бере участь у цілонічних молитовних чуваннях у церкві… Так що ж з того? Всеодно стоїть перед нею непроходима стіна батькового налогу, який вперто прямує до знищення самого себе та такої многонадійної сім’ї… Та й чи такий випадок — одинокий? Алькоголізм «звільняє» людину від усіх її людських обов’язків — і скільки ж то листів приходить з України від жінок, яких чоловіки покинули, розпившися, на волю судьби, без забезпечення, з дрібними дітьми… Скільки дітей, через алькоголізм батьків, залишаються просто на вулиці, на ласці установ соціяльної забезпеки які, знаємо як діють… Вже й не говорячи про доказані факти, що діти алькоголіків фізично і морально куди менш відпорні і готові лягти новим тягарем на суспільні установи, але ж вони і можуть впасти першими жертвами алькоголізму в новому поколінні, і так — без просвітку…

Алькоголізм, від своїх невинних початків («чарочку за здоров’я» — так ніби хтось буде здоровішим від того, що хтось другий отруюється!) — у свойому дальшому розвитку — це страшне соціяльне і моральне лихо, не менше від (сьогодні доказаної вже раконосної нікотини, наркотиків та пошесної моральної розгнузданости — не менш шкідливих та небезпечних і для цілости народу, який, як безпомильно доказують статистики — просто вимирає! Примарний Чорнобиль — лихо зовнішнє. Але всі налоги тим небезпечніші, що вони — внутрі кожної людини…

Найлегше скидати вину на «вороженьків» хоч і їх участь тут не мала. Але зародків цього можна шукати вже і в заранні нашої історії. «Весело було Русі пити», козаки, згідно невмирущої анекдоти, питали новобранців, які голосилися на Січ: — «В Бога віруєш? — Горілку п’єш?…» І тільки стверджуюча відповідь давала вступ у Січове товариство. Можливо, це лиш жарт, але жартів без дійсних підстав — не буває… Можливо, зрештою, що при їх способі життя, загартованим, кремезним, і здебільшого безсімейним козакам, алькоголь не так і шкодив. Хоч, чомусь-то докоряє сам Тарас Шевченко «Богданові п’яному» за зловісний Переяславський договір… А вже в часи панщини й неволі — горілка й коршма ставали виразно засобом ворожого панства для винищення народу. Скільки ж то чесних, шановних господарів «пустила з торбами» коршма у селі..?! А це вже явище, яке у сумі важило на соціяльному житті народу.

І поставав опір. Як і годиться, першими були в ньому вірні сторожі моралі, й самого життя народу священики, Церква. Не зі своєї уяви, а з дійсних випадків створив Іван Франко образ скромного сільського священика у «Панських жартах», який хотів привести село на Новий Рік до «присяги від горілки», але… пан на спілку з коршмарем замкнули на той день церкву…

Але рух проти алькоголізму зростав, по селах поставали «братства тверезости», які таки виконували свою роботу. Протиалькогольною працею займалися і «Просвіти», і кооперативи, і спортові товариства. Між війнами в Галичині ця акція набула нових вимірів, коли до неї прилучилися і Пласт і такий сильний тоді національний рух, який крім мети — виховувати міцне нове покоління, пропагував особливо спротив польському державному монополеві — горілці. Постало в той час і окреме антиалькогольне товариство «Відродження», в якому були активними членами такі люди як перший його голова, великий учений, професор Іван Раковський, письменниця-лікар Софія Парфанович, Юліян Каменецький. Товариство мало тисячі вірних і завзятих членів, видавало свій журнал, творило у громадянстві атмосферу уваги до цієї проблеми. Останній же із тієї плеяди відродженців, відомий діяспорний меценат, доктор Микола Ценко, дожив навіть до відновлення української держави. Гірко було дивитися, як він, у глибокій старості, із чужини, слізно молив і благав, щоб хтось звернув увагу на цю таку сьогодні знов актуальну проблему в Україні! Дарма голосу вмираючого не почув ніхто…

А проблема остається проблемою і зелений змій лютує по і так знівеченій та окраденій Україні. І тому саме так невідклично й необхідно треба звернути увагу на цю проблему нашим Церквам, прицерковним, головно молодечим організаціям, «Просвітам», «Суспільній службі» при Світовому Конгресі Українців, навіть і шкільництву. Як звичайно кажуть — від Держави сьогодні ні уваги, ні підтримки не дістанеш, але все ж маємо і міністерство здоров’я і опіки над сім’єю й дитиною, і освіти. Чи якщо вони не відчувають сопуху віддиху зеленого змія — не слід їм звернути увагу на небезпеку, не з Півночі навіть, а «з серця», як каже Євангеліє, кожного громадянина?

Треба, треба не лиш звертати увагу, але й розпрацьовувати освідомлюючі програми, писати про це всюди, так, як пишемо відважно про всі недоліки сьогоднішнього нашого українського життя.

«Весело було Русі пити», але може ще веселіше було б із тверезим умом та належною силою волі виховувати нові, здорові покоління… Хто має уха, хай слухає, бо зелений змій не спить…

Релігійна поезія

Леся Храплива-Щур

Рік Марії

Вітай, Маріє, нам у СІЧНІ,
У вирі зоряних сніжин,
Коли, назустріч тузі вічній,
Іде до нас Твій Божий Син!

Як радістю для Симеона
Ти в ЛЮТОМУ ідеш у храм.
Співаємо під голос дзвона
Хвалу Тобі й сімом мечам.

У БЕРЕЗНІ, коли Ти, Мати,
З Христом у смутку і журбі,
В молитві й пості дай нам стати,
«Свята» підпорою Тобі.

Коли благословить нам КВІТЕНЬ
Повстання вічного Життя,
Воскресні, янгольські привіти
Прийми й від нас, о Пресвята!

У ТРАВНІ пишному, Маріє,
Під радісний конвалій дзвін
Несемо ми свої надії,
Тобі в подяку і поклін.

У ЧЕРВНІ, у Зелені Свята,
Ликує Духом Божий світ,
Дозволь у дусі й правді дати
Тобі, Пресвітла, наш привіт.

У ЛИПНІ, коли збіжжя спіє,
У ласці сонця і красі.
Дозволь зібрати нам, Маріє,
У мирі дари Божі всі.

У СЕРПНІ щедрому в нас свято,
Тобі ми дякуємо враз,
Що Ти, душею й тілом взята
У небо — не покинеш нас.

Як ВЕРЕСЕНЬ погідний злине,
Спішить у школу дітвора.
Твої, Маріє, Уродини
Тобі хвалу нести, пора.

Як у промінні ЖОВТНЯ листя
Розблисне золотом нам знов.
Благаємо Тебе, Пречиста:
Прийми нас всіх під Твій Покров!

У ЛИСТОПАДІ, як хрестами
Дерева чорні ставить час,
Молись, Маріє, разом з нами,
За тих, що полягли за нас.

У ГРУДНІ, Богові на славу.
Вступаєш в храм, Святе Дівча,
Ми просимо: дозволь ласкава
Служити в храмі — до кінця.

Тобі віддав Твій Син, Пречиста,
І кожний місяць, день і рік…
Хай лине пісня урочиста
На Твою славу і повік…

Микола Бірюк
Вороніж—Росія

Ікона

Шевченко малює ікону:
Спаситель на грішній землі,
В волоссі заховані скроні
І смуток в піднятім чолі.

Спрямовані очі до неба,
А думка — до Бога-Отця:
Прощення він просить від себе
За людські гріхи у Творця.

Долонями складені руки,
Смирення і святості німб.
Він дозволу просить на муки
За грішних, бундючних панів.

За те, що людей мордували.
Знущались з своїх вірних слуг,
Що їх за людей не вважали,
За гори невимовних мук.

За ріки пролитої крові
В угоду пихатим царям.
За чорні дівочії брови,
Що продані в дім владарям.

На світі цім правди немає
В безмежному морі спокус.
Тому в височінь поглядає
На чистеє небо Ісус.

Мирослав Кривий

Мати

Твоє добро й горе,
Розділяє мати,
І хоче для тебе
Все серце віддати.

Коли твоя ненька
Вже стане старенька.
Пам’ятай же, сину,
Про маму єдину.

Не забудь же, сину.
Ані на хвилину,
Свою рідну маму
На світі єдину.

Кривий Мирослав
Підволочиськ

Ми сміло йдім вперед

Ми сміло йдім вперед,
Як лицарі до бою,
І не вступаймося назад
Ані на крок ногою.

Хоч знаємо, що впереді
Тверді, високі скелі,
А ми спільним рам’ям
Проб’єм шляхи веселі.

З’єднаймося, збратаймося
В одну міцну громаду,
А навіть в критичний час
На все найдемо раду.

Богдан Мигаль

Любіть рідне слово!

Зринають роєм думки за думками,
Приймають форму милозвучних слів,
Стають слухняно рівними рядками…
Я кожне слово в душі пережив!…

Яка ж ти гарна, моя рідна мово,
Які прекрасні у тебе слова:
«Любов і сонце, Вітчизна чудова,
Земля і небо, квіти і трава»…

І найдорожче в світі слово «Мама»,
Яке я першим вимовив в житті,
Воно для мене дзвеніло піснями
У горі й щасті, в радості й журбі.

І найрідніше слово «Україна»,
І повноводний Славутич «Дніпро»,
Вони звучать, бо пісня солов’їна,
Вони любові вічне джерело.

«Дитинство, юність і перше кохання»,
Які це чисті, дорогі слова…
«Завітні мрії й світлі сподівання,
Добра і Правди джерельна вода!»

«Сім’я, родина, народ, Батьківщина,
Душевні вірші, музика і спів»,
І слово горде, священне «ЛЮДИНА»
Творець натхненний всіх понять і слів!…

Поезія

 

Богочоловік

Гадючим зором і ревом скаженінь товпа
Плюгавить Йсуса з Назарету, столяра.
На майдані у Понтія кричать «Розпни!»
Зловісним оп’янінням Ізраїля сини.

Наругою приниження Пилатові кати
Колючим терном голову святу сплели,
І під хрестом тяженним Божий Син
Людство пішов спасати від провин.

Шалів блюзнірством черні глум з’їдливий,
Як на гори Голготи скальному прориві
Конав Юдеї Цар. А Він Отця просив,
Щоб люду грішному провини всі простив.

Пливе народів віками призначена мета,
Й щороку розпинають Спасителя-Христа,
А Він до неба шле молитву скорбну і святу,
Щоб світ від аду захистить за смерть свою.

Чорна година!

В’ється довкола чорна година,
хвилини краю вітри беруть,
земле, могило, де ж та Людина
а до Кришталю вже цвяхи б’ють.
Кришталь тріскоче, б’є людям в очі.
Та одинока, та з алябастром
дивитись не хоче.
Схрестила руки на свої груди,
Уста примерзли…
Ах люди, люди, ах люди, люди!

о. Мирон Михайлишин
Краків, 1991 р.

Леся Храплива-Щур

Молитва

Лежить у небі на престолі,
У спалахах надземних світел,
Нова Святому авреоля.
Чоло Святого прикрасити.

Осінюють притвор владичий
В безпереривнім мерехтінні
Високі молитовні свічі
У храмі Вічного нетліннім.

Лунає хорів стоголосся
І про одне Святого молять:
Андреєві зі Львова просять
Накласти вічну авреолю.

Дзвінки: дитячі голосочки
З тих захоронок, що поставив,
Бо дідусеві кожне хоче
Казкової, святої слави.

Несуть луну пісень Карпати;
Це пластунів у лавах мрія:
Хай Друг з кедрової палати
Святим у небі заясніє.

Дівочий спів — іскриста хвиля,
За їх добродія із Юра,
Бо жити правдою учились
З Його руки — у школи мурах.

Гримучий хор у чорних рясах:
Молитву творять богослови.
За віру ту, що їм далася,
Що вчив Він вірности — до крови.

Веселкою бурливих ліній
Несуть мистці свої приноси:
У переливах звуків, тіней
У Мецената ласки просять.

Правдиві, як терпіння, хори
З глибин і самоти й одчаю:
Хай Той, хто рятував їх хворих,
Поміж Святими засіяє!

Несеться хорів стоголосся,
Вселенна сповнена гармоній…
А Справедливість вже підносить
І простягає вже долоні…

З престола взяти авреолю.
Вінчати Праведника нею.
Зіслати нам, за всю недолю,
Святого, віщого Андрея!

Автопортрет щирої українки

Поняття «щирий українець» (чи й українка) — трохи нагадує сентиментальні аматорські вистави десь із кінця минулого — початку нашого століть. Із часів, коли народ щойно йшов важким шляхом до усвідомлення себе, як нації.

Та проте годі й сьогодні знайти відповідніші слова, щоб схарактеризувати книжку Марії Козак-Дзядик «Віхи життя — віхи історії», яка появилася минулого року у видавництві «Відродження» у Дрогобичі. Бо саме й головна прикмета автобіографічного твору шановної громадянки — це її безсумнівна щирість — повна згідність між її поглядами, словами і діями, без тіні самохвальби чи бажання приподобатися комусь.

Авторка, сьогодні вже голубиного віку, відчуває так зворушливо, органічно й нерозривно свою особисту й національну гідність. Свідомість їх закорінена глибоко й цупко в традиціях її роду, її «колиски на віхах» у родинному містечку Гусакові в Галичині, між Перемишлем та Мостиськами. Містечко це, хоч давіть здеградоване за польського панування до села, має в собі щось особливе. Побудоване довкруги «мурів» — залишків старовинного замку ще з передтатарських часів, воно вірно зберігало свої козацькі традиції, за якими мешканці його таки виводилися із козацького роду. Дівоче прізвище авторки «Козак» було в місті дуже поширене. Не знали вони ніколи й панщини, а за австрійского панування одержали були від цісаревої Марії-Тереси магдебурське право, яке дозволяло їм влаштовувати велелюдні ярмарки та висилати свої продукти далеко в світ — від Харкова до Відня. Ці можливості виплекали верству здібних і незалежних купців та майстрів, зорганізованих у стрункій структурі цехів. Авторка виростала у цій атмосфері незалежности, у спільноті, добровільно зорганізованій довкруги своєї церкви та прадавніх традицій і обрядів. Внутрішня дисципліна у церковному братстві, з чіткими ступенями «панянок» і «кавалерів» та їх визначеними функціями в громаді вщеплювала в душі молодих людей оце неоціниме почуття порядку, «громадськості!», що так високо ціниться у психіці українця.

Козацький Гусаків умів і без зброї боротися проти своїх же «москвофілів», проти мазурів-колоністів і врешті проти червоного наїздника, тут вже і зі зброєю в руках, у рядах УПА. За те й не жалував їх ворог, щедро розсипав по засланнях чи прирік на недобровільний виїзд у чужину, за океан.

Всю цю долю й недолю односельчан ділила й авторка. Перед нею, блискучою матуристкою Дівочого Інституту в Перемишлі, відкрилася безперспективність дочки поневоленого народу. Доводилося покидати кількісь-то зовсім добрих праць, бо хлібодавці-чужинці зневажали її особисту та національну гідність. Доводилося навіть зводити нелегкі боротьби вдома, із мачухою-полькою, за те, щоб залишитися молодій дівчині незалежною та влаштувати життя згідно з власними переконаннями!

Ці свої переконання викладає авторка у згаданій книжці. У формі спогадів, уривків із щоденника, нарисів, сценок, етнографічних записів, віршів, принагідних промов та статтей. Погляди ці не мінялися ні з віком, ні з обставинами, ні з місцем переживання. Це незмінно жива й активна віра в Бога і прив’язання до своєї Церкви. Воно й вилилося у пієтизмі до звільненого із каторги Ісповідника Віри Патріярха Йосифа Сліпого та його ідеї патріярхату Української Помісної Греко-католицької Церкви.

Марія Козак-Дзядик глибоко й творчо сприймає всі скарби нашої історичної спадщини та робить із них свої висновки, логічні й сміливі, і не вагається виступити з ними перед людьми. Може особливо характеристичний був її вислів, коли здавала звіт із СВОЄЇ ДІЯЛЬНОСТІ! як референтка суспільної опіки у торонтському відділі жінок Ліги Визволення України, ще в давні й сумні часи «застою». Тоді вона вирішила: «Нескорена Україна вимагає від нас дії, а не светера чи хустки!».

Так і відома пані Марія у Торонто та околиці своїм мужнім і щирим словом, відвагою та принциповістю. За те її й шанують.

Своє життя у Канаді влаштувала вона за батьківськими традиціями — «якнайближче до землі», яку любить і розуміє. «Кохається у бджолі», за взором старих козаків у зимовиках. І не лише частує щедро кожного домашнім медом, але справді турбується долею кожної «божої бджілки», не менше, як колись турбувалася кожною дитиною в гусаківській читальні. Там ставила вона з дітьми вистави, навчала добра — чи це подобалося, чи й ні місцевій польській поліції.

В Марії Дзядик ще з інститутських часів глибокий пієтизм до поетки Уляни Кравченко, з якою була й знайома особисто. Тому й сама вона зібрала всі доступні твори поетки та видала їх власним коштом, 800-сторінковим томом у 1975 році в Торонто. Доводилося тільки гірко переживати байдужість людей до цього шляхетного почину… Але це не знеохотило сивоголової меценатки, бо після упадку залізної заслони, коли виявилося, що до видання таки ще не ввійшли всі твори Уляни Кравченко, — постаралася ще про додаткове видання її збірки віршів для дітей «Проліски», на цей раз уже на вужчій батьківщині — в Мостиськах.

Відродження отуженої Батьківщини застало Марію Дзядик вже немолодою, але все ще повною запалу й енергії. Незважаючи на не дуже сильне здоров’я, відвідала рідний Гусаків уже тричі. Заініціювала зовнішню й ідейну відбудову рідної читальні, обдаровує постійно місцеву школу, старається погодити розрізнену на віровизнанних проблемах громаду. Виступала безчисленну кількість разів на громадських святах та зустрічах — зі своїм словом — завжди розважним, рішучим і… повним любови. Заохочує, піддержує односельчан до відродження, до початку нового життя, який важкий він не був би…

«Віхи життя — віхи історії» появилися тільки дуже невеликим накладом — всього 2,500 примірників. Отже радимо всім, хто буде відвідувати Батьківщину, — шукати там цієї книжки та придбати її. Щоб побачити чистий і щирий образ справжньої українки, такої, як у тисячних, а то й мільйонних відбитках потребує відроджувана Україна.

Про стародавні «білі плями» нашої історії

Україна відроджується сьогодні, не зважаючи на всі труднощі. Це незаперечна істина. Разом з усіми іншими ділянками її життя — відроджується і її свідомість своєї вікової спадщини — історична пам’ять. Дарма, що зустрічає на цьому новому шляху і опір, і нераз таки обурення. А все ж поволі й послідовно набирають живого рум’янця «білі плями» нашої історії. Ті білі плями, що їх насильно випалював ворог із нашої пам’яти, — найсильнішими хемікаліями своєї пропаганди. Та все ж про це говорить мудрість усіх народів — правда мусить таки колись виявитися і запанувати.

Так заповняються живим змістом образи названого зрадником і виклятого гетьмана Івана Мазепи. Так набирають нового змісту — зовсім «неклясового» і «негромадського» вигляду наші Визвольні змагання. Так постають у праведній авреолі постаті борців УПА та Першої Дивізії Української Армії. Приходить до голосу належна оцінка їх дій та мотивів, стає нарешті відомо, «чия правда, чия кривда»…

Та не всі білі плями нашої історії — наслідок зловмисного замовчування чи перекручення ворогом. Багато чого нам незнане тому, що його не відкрили, не пізнали ще, бо в народу під колоніяльним ярмом — не було можливостей ні засобів — проводити правильні історичні досліди. І це теж спадщина довговікової неволі, якої час нам позбуватися.

А що далі повертаємося в глибину віків, то стає більше таких саме «білих плям». Вістки стають мрячні, малозрозумілі, а то й суперечні, залишають завелике поле до менше чи більше обоснованих гіпотез. А що й говорити про те наше прадавнє минуле, коли наші предки ще й не мали засобів записувати своїх власних подій. А все ж і на цій спадщині, захованій глибоко в нетрях нашої спільної співсвідомости, побудована наша сучасна національна свідомість, і звідтіля виводимо ми наші права на самобутність, на непорушність нашої території із Кримом включно.

Не від Нестора-Літописця починається наша історія, а з глибини давности, може аж від початку існування людини на цій плянеті. Бо ж не стояла пусткою всі ці тисячоліття і десятки тисячоліть найродючіша земля Европи від Дону до Озівського моря!

І саме розв’язуванню оцих безконечних загадок нашого правильного минулого присвятила свою працю «Нові обрії стародавньої України» Олександра Копач, відома письменниця, літературознавець та педагог із діяспори.

Тут предмет її особливого зацікавлення — скити, які впродовж тисячі років творили на півдні України міцну й динамічну державу з високою культурою, що була складовою та невідривною частиною європейської духовости. Про скитів відомо із Святого Письма, із асирійських, перських, грецьких та римських сучасних їм джерел. Створили вони на диво високої кляси мистецтво із неперевершеними зразками, які стали відомі із могильних розкопок від початку минулого століття. Але ж створили і куди більше, бо була в них і мова, і релігія, і філософія суспільного та державного життя, і мітологія, яка пояснювала та оправдувала їх існування…

Авторка згаданої праці старається кинути світло для розв’язки цих загадок, шукаючи відповідних вісток в історичних, а передусім у літературних джерелах. Починаючи від античного, сучасному скитам світу. Знаходить їх вже при джерелах європейської культури, у легендарного Гомера, в його безсмертних «Іліяді» та «Одисеї». Вже ж він, у IX столітті до Христа згадує гіперборейців-кімерійців, які й були скитами, як їх називали інші джерела. Знаходимо вістки про скитів і в іншого поета, Гесміода, із VIII століття, а вже дуже широкі описи у «батька історії» — Геродота з Галікарнасу, із V століття. Скитів згадували філософи, оратори, поети та драматурги золотого віку грецької культури: Плятон, Аристотель, Демостен, Софокл, Евріпід. Знаходимо численні вістки про цих наших предків і в римських джерелах, у Непоса, Вергілія, а вже найбільше в Овідія, який провів десять років вигнання над Чорним морем, у Томі — саме в Скитії тих часів.

Не може бути сумніву, що в свою добу скити були загально відомі і побажані як політична та духова сила, що й доказують наводжувані вістки.

Від сучасних скитам джерел авторка переходить до недавньої і теперішньої нашої літератури. Відколи поети й письменники, володарі нашого слова й думки — стали шукати свідомо й наполегливо духового кореня нашої національної самобутньости.

Хронологічно належить тут першість письменниці Наталі Королевій. У своїх оповіданнях вона використовувала скитські міти, записані у Геродота. Далі йде поезія Євгена Маланюка, який так послідовно шукав первнів героїчного, широкого розмаху в нашому минулому. І, зрозуміло, не міг поминути «скитського вітру», який «віє і до нині». Із найновіших поетів згадує авторка «Скитську одисею» Ліни Костенко та «Скитський олтар» поета-дисидента Михайла Осадчого.

Та перше місце між сучасними письменниками належить тут безсумнівно діяспорній письменниці Докії Гуменній, яка розпрацювала на основі дуже старанних студій про нашу старовину цілу систему незвичайно цікавих та сміливих теорій про постання нашого народу. Відомі її повісті — широко закроєні полотна «Минуле пливе в майбутнє», «Золотий плуг», «Родинний альбом, «Прогулька алеями мільйоноліть» та й інші. Тут її вклад знання та творчої уяви незаступимий.

Про скитів говорив у підсовєтській дійсності письменник-фантаст Володимир Владко у повісті «Нащадки скитів». Там він пов’язав відомості про життя та вірування скитів із пригодами сучасної наукової експедиції. Одначе не його завданням було вглиблюватися в ці таємниці минулого, а в існуючих обставинах може й не було б це так і безпечно…

Перегляд закінчує авторка широкою згадкою про творчість Івана Білика, який ще навіть в умовинах «застою» відважився проглядати наше минуле. Він же й поставив у лави наших предків і легендарного завойовника-гуна Атиллю, звучи його Богданом-Гатилом. У своїй книжці «Меч Арея», говорячи про V століття після Христа, І. Білик виводить оцей «меч» — знак нашого тризуба із скитських традицій. І в інших, менших творах він виявляє своє зацікавлення та поінформованість про скитську частину нашої праісторії.

У висліді цього перегляду історичних та літературних джерел авторка доходить до висновку, що таємничі і далеко не досліджені скити мусіли бути нашими предками, на що вказують сліди плеканого в них побратимства, що стало ознакою козацького світогляду, хоч би й повторюваного постійно в нашому декоративному мистецтві — знаку меандра — безконечника-спіралі. А решта — безконечно ще велика, залишається полем до дальших дослідів молодшій генерації істориків та літераторів. Ми знаємо, що таке нове покоління виростає от хоч би в новоствореному Інституті Історії України при Львівському Державному Університеті (Борис Гудзяк, Ярослав Грицак). І цим та іншим таки дослідникам ця праця, написана із докладністю, притаманною досвідченому науковцеві, напевно стане у пригоді. Бо хоч наклад другого вже видання цієї розвідки невеликий, то вона певно знайде шлях «у край веселий, у мир хрещений», чого їй і бажаємо.

Не може бути сумніву, що ця праця д-ра О. Копач — це одно із міцних звен, яке укріпить безконечник нашої історичної пам’яти та допоможе наповнити живим, творчим змістом прастарі «білі плями», щоб улегшити пошуки нових обріїв, правдивої історії нашої віднаходжуваної Батьківщини.

«Жертв наших жниво»…

Стоїть непорушно в моїй пам’яті світла кляса української народньої школи у Львові. І срібноволосий отець-катехит Омелян Горчинський, який учив нас співати:

«Дозволь зібрати жертв наших жниво,
Вкраїну нашу верни нам, Діво…»

Ми стояли непорушно, з руками, схрещеними на грудях, задивлені у високу постать Людини, яка вперше відкривала нам тайни буття. Ніхто й ворохнутися не поважився. Навіть «хлопчиська» — вічне нещастя пань учительок (сьогодні: ветерани Бродів, Чорного Лісу, північних «курортів»— якщо взагалі пережили…).

Отець-катехит мав прекрасний тенор, а до того вміння підходити до нашого дитячого розуму з таким довір’ям, що ми розуміли якось усе із того, що він нам пояснював, ілюстрував прикладами. А тут прикладів не бракувало, бо ось майже поруч, за Збручем, лютував сталінський голод…

Отець помер, не зрадивши того, що нам передавав, десь у Потьмі. Як ще один, остаточний приклад. А ми — зосталися із скарбом, який він нам залишив.

Тільки з віком розвивається, поглиблюється розуміння і призбируються нові, сьогоденні приклади.

Наші жертви… Самих Владик нашої Церкви рівноапостольне число: дванадцять. Хто загинув у неволі, хто протинявшись вигнанцем, повернувшися у свої колишні володіння… Але не зрадив ніхто…

Є підозріння, що й не своєю смертю упокоївся Слуга Божий Андрей. Ходять і чутки, що Ісповідника, Патріярха Йосифа, заразили перед виїздом у світ якоюсь дуже небувалою недугою і тільки чудом у Римі найшовся лікар-спеціяліст саме для цієї недуги… Правда, це лише чутки, здогади, але неважко їм повірити на основі дійсних, безсумнівних фактів.

Ось хоч би кілька прикладів, а за кожним стоїть скільки ж то подібних…

Отець Ярослав Чемеринський, розп’ятий на стіні тюрми на Лонцького у 1941 році. А мав же наказ у небезпечну хвилину «податися на Захід»… Не захотів. У пам’ятках його покійної парафіянки знайшовся образочок Богоматері з його підписом та написом: «Хто не любить України — той не любить Бога»

Отець Євген Гаврилюк: вийшов із хати після «поліційної години» у 1943-му, щоб дати розгрішення розстрілюваним. Мадяри викололи йому очі й повісили…

Отець Анатоль Гургула, спалений на приходстві разом із дружиною — на початку нового панування червоних…

І молоденька сестра Марія Швед, що згинула на вулиці Львова, обороняючи перед блюзнірськими руками течку із церковною утвар’ю, може і зі Святими Тайнами…

Багате, добірне наше жниво…

А ті непроглядні лави світських людей, що серед кромішньої темряви урядового зла «простували в ході духові шлях»: Алла Горська, Василь Симоненко (кажуть, його смертельну недугу спричинило «негласне» важке побиття), дослівно заморожений великий Василь Стус, молодий Валерій Марченко, що збирався стати священиком… А зацьковані аж до самовбивства «органами» — Юрій Литвин, Михайло Мельник… А оборонець рідної мови, Олекса Тихий, який, вмираючи в тюрмі, тільки й говорив про християнське всепрощення ворогам… А Гелій Снігерьов, що не відступив від своїх переконань, навіть коли його, важко хворого, позбавили за те лікування…

Та що й говорити… Хіба все знаємо?! Ось вдалося дістати й помістити в книжці «Історія УПА» — світлину групи, яку розстріляли німці. Люди, що дивилися не лише у сочку фотоапарату, але й у дула смертоносної зброї, спрямованої просто на них. Навіть крізь недостачі відбитки із вицвілої світлини чуєш їх погляд: ним же прощалися із своїми нащадками, із нами… А скільки тих, що не побачимо їх ніколи, не дізнаємося про час, ані місце, ані про те, як відходили у вічність…

Ідуть наші жертви нескінченими рядами, лежать на нашій свідомості чорними домовинами перепоховуваних: у Вінниці, Биківні, Дем’яновому Лазові, а оце так недавно, у Львові на Замарстинові.

Сьогодні хоч можна було їх віднайти, перепоховати…

Але хіба ж в умовах, що їх називаємо омріяною волею, не впаде буйне колосся жертв? Ці вже не «режимні», а одначе…

Годі повірити у випадковість саме таких автомобільних випадків: дисидент-поет отець Ярослав Лесів. Невтомний дослідник нашого голокосту, автор книги «Голод-33» — Володимир Коваленко. Юрій Юрчишин, що повернувся з діяспори — на поклик Батьківщини — на рятунок. А як це сталося із смертю юнака Романа Бойчишина, що його батька, визначного «рухівця» і досі не можуть віднайти?.. Захисні органи не дуже то турбуються його вже піврічною відсутністю, навіть і однодумці якось так мляво домагаються правди… А дружина, в інвалідному кріслі, просить лиш Бога, щоб дізнатися, чи живий, а якщо ні, то де його поминати?..

А молоденьку Оксану Боднар таки свідомо переїхав водій автобуса в Ялті, коли вона обурювалася на його насмішки з української мови…

Можна писати грубі томи нашої мартирології, колишньої і сучасної, можна творити нові шедеври нашої гагіографії — на взір Патерика Печерського…

Можна… Треба до цього людей і засобів. Але хіба ж їх сьогоднішня недостача звільняє кожного з нас від якогось обов’язку?

Хіба допоможуть нам жалісливі зідхання над «жертвами нашими» чи нарікання, що бач мученики інших країн вже давно красуються авреолями перед Престолом Вічної Справедливости, а ось наші… Де ж їх жниво?..

Велика і гірка наша правда. Але ж культ святих, культ героїв розпочинається не в камінних статуях і храмах, а в людських серцях. І жниво їх збирається у молитві. Жниво стократ заслужене, полите кров’ю мільйонів замучених, поляглих, сльозами мільйонів осиротілих…

Ввійдім у глибини нашого серця і скажім собі самим у тайні, щоб не чуло стороннє вухо: скільки молимося ми, особисто, за тих, хто став свідком нашої, Божої правди на нашій землі? А скільки в нас збірних, організованих молитов за їх праведну прославу на небі — і на землі? За те, щоб колосилися їх чесноти новими зборами — багатствами народу, щоб могли ми разом із ними — святими прославляти ім’я Господнє… Бо ж не сироти ми, не безбатьченки перед Його справедливістю!

Скільки таких молитов у наших церквах, прицерковних організаціях?.. А жниво доспіває і ось-ось висиплеться, неспожите, забуте…

Жниво велике — робітників мало, як читаємо у Святій Євангелії.

Молім Пречисту, Покровительку нашого народу, щоб зробила нас женцями праведними, на жниво тріюмфу Справедливости Божої, так велично й щедро засіяне!

Молім: «Дозволь зібрати жертв наших жниво»… Хай сіється і родиться стократно — і дає нові золоті плоди…

Молитва української родини

(У році Української Родини — 1994)

Приклоняємо, Отче, коліно
Перед образом під рушником,
Бо родина, що молиться спільно,
Буде жити щаслива разом.

Благодаттю своєю, о Боже,
Миром-згодою глянь у наш дім,
Щоб зростало в любові все гоже,
Був притулок і гостям усім.

Освяти хліб насушний на столі,
Нагороду за чесний наш труд,
Щоб було всім домашнім доволі
І голодним усім, що прийдуть.

Дай батьківський завіт зберігати:
Рідну мову, звичай і права,
Бо де пам’яттю хата багата,
Там родина — повіки жива.

Дай предківською жити землею:
І дідам, і батькам, і синам;
Де родина плекає ідею —
Твоїй Правді — твердиня міцна.

Закріпити дай рідну Державу
Для майбутніх усіх поколінь,
Тобі, Отче, на праведну славу,
На землі Українській.
Амінь.

… «У край веселий — у мир хрещений»…

Оце означення України не було тільки висловом буйної уяви давніх кобзарів. Аж до кінця Козаччини Україна була справді останньою християнською землею-границею і заборолом проти земель «поганських-бусурманських». Була «миром хрещеним», зрештою, вже від часів хрещення Володимира Святого, була князівством, відданим під покров Пречистої від часів Мудрого князя Ярослава. Та ба, ще від куди давніших тисячоліть, відколи на доброму чорноземі визрівали основи хліборобського світогляду: поняття чесної праці, пошани до людини-трудівника, цінування етичних вартостей. Оці всі елементи, що опісля злилися так природньо і без труднощів із християнством.

А в часи, коли сліпі перебенді оспівували оцей «мир хрещений», — Україна була не лише сама доглибинно-християнська. Із своїми світлими академіями: Києво-Могилянською, Острозькою, Львівською — була джерелом богословської мудрости й благочестя для всього християнського Сходу, духовною кормителькою його народів — включно з московським.

Навіщо згадуємо ці правди, відомі кожному? Щоб повніше усвідомити собі різницю між тим, що «було колись в Україні» та сьогоднішньою дійсністю.

Наша Українська Греко-католицька Церква воскресла із катакомб. Збулося — майже чудесно й несподівано — віщування Великого Митрополита Андрея, хоч збулося ще далеко не згідно з Його пророчою візією.

Регабілітація нашої Церкви, дарма що у власній державі — далеко ще не сповнена. А хитрий ворог зумів по-мистецьки заграти на козацьких сентиментах добродушного народу. Того народу, що від чотирьох, якщо й не від семи десятиліть чув про релігію хіба з негативного боку.

І ось наслідки: описують українські земляки з Молдови свої щиронамірні змагання за відродження свого національного життя: культурного, освітнього, громадського взагалі. І закінчують: «А релігії не торкаємося, бо це самі сварки»…

Або знов: величезним зусиллям нашої громади редагований український часопис у заполярному Мурманську містить серію дописів про Церкви: про російську православну, про людську вигадку із чужини — «рунвіру»… Для інформації, мовляв… Всякому ж сьогодні воля…

Вже й не говорити про трагічні відносини між нашими Православними Церквами, які напувають доброго українця-католика тільки щирим співчуттям до наших рідних братів…

А ось розглядаємо виборчі плятформи кандидатів — оцих таки справді «наших». Можемо без вагань підписатися під їх самостійницькими, економічними, екологічними, культурно-освітніми постулятами. Тільки ж ні слова там — про релігію! Добре таки постаралися сили супротивника!

Але вакууму не буває — у духовному житті, як і в природі. Після збанкрутованої «релігії ненависти» (як передбачливо назвав був комунізми Іван Франко) — буйно процвітає всяке зілля. То моральна розперезаність, яку ще й хочуть вважати висловом свободи, то віра у всякі ворожби та гороскопи (чимало таких «звільнених» часописів бере їх зовсім поважно!). А зрештою — кордони відкриті на схід і на захід — воля інвазії усяким псевдорелігіям, аж до самогубного «білого братства» включно. Та це, звичайно, вже крайні випадки…

Та ось читаємо репортаж у канадському часописі «Торонто Стар»: «Посеред Києва стоїть жінка. На її брошці мерехтить викладене із штучних самоцвітів великими буквами слово «Ісус». Вона — християнська євангелистка. Одна із групи тридцяти місіонерів. У них знаки: то золоті хрести, то риби; хто в шапці каліфорнійської бейзбольної дружини «Енджелз» («Янголи»), хто переграє на переносному радіоапараті духовні пісні. А в усіх – біблії, море біблій.

Це члени Господніх пробоєвих відділів, прийшли, щоб відвоювати котрісь із мільйонів українських душ, які пропали впродовж десятиліть темної ночі комуністичного атеїзму.

Ось 27-річний Том Гокс, муляр із Сієтл в Америці, член «Кемпус Крусейд фор Крайст» (Студентський хрестовий похід за Христа), каже: «Ми прийшли сюди, щоб поділитись нашим знанням про християнську етику й мораль».

«Інші християнські групи, включно з власними українськими сильними православними та римо-католицькими(!) громадами, переживають подібне відродження».

«А на апостолів із атрибутами заморської цивілізації глядить, — пишуть далі, — собор Святої Софії, улюблене прибіжище туристів».

Ми навмисне подали цю некоротку цитату із чужоземної преси. До неї хіба ще треба додати питання: «А якою ж то мовою євангелізують Україну апостоли із Сієтл, з Лос-Анджелесу? Що ж, у місцевих відносинах визнаються, як бачимо…

Та не турбуймося: україномовні євангельські баптисти вже чваняться своєю духовною семінарією в Тернополі та розбудовою дальших. Ідуть з небувалим розмахом і проповідують, що українці, православні та католики жужмом — досі не знали Бога… Про матеріяльне вивінування цих місій — їм не турбуватись. Дадуть — як не самі заморські «їх» українці, то чужинні співчувачі «недорозвиненій країні»…

І ось постає перед нами на всю величину питання: «А де ж — ми!? Та ж візією нашого Великого Митрополита було не лише релігійне відновлення всієї України. Згідна і рівноправна злука наших Церков, але ж і поширення нашої віри по всіх просторах колишньої Росії, чи то пак донедавна Совєтського Союзу: про охоплення греко-католицизмом білорусів, росіян — бо ж навіщось назначував він між екзархами білоруса о. Німанцевича чи росіянина Владику Федорова.

Так, це було колись… Сьогодні ж щойно заблизнюються важкі рани на тілі нашої Церкви-страдниці. Задихається Вона між неприязністю римських властей та недоброзичливістю місцевої, «своєї» вже бюрократії у зручно накинених руйнівних міжконфесійних спорах, а зрештою і в недостачі просто навіть числа пастирів. Не то що високовченої верстви богословів — духовних провідників, а навіть і для обслуги існуючих парафій… кому ж тут турбуватися хрестоносним походом — відвойовувати втрачені душі? А вони ж ждуть, свідомо чи й ні… І якщо не ми самі, то інші охочі до цього діла — знайдуться, як ми бачили.

У темряві особливо ясно проблискують і найменші вогники: ось дружина колишнього репресованого із підльвівського містечка натрапила у Херсоні на українську греко-католицьку громаду, примусових переселенців з Галичини. Вдруге — повезла зі собою вже священика і сестер-катехиток. Забезпечила духовною літературою, яку сама мала… Розстаралася фінансову піддержку від однієї нашої канадської парафії. І ось сьогодні у Херсоні вже зводиться будинок нашої церкви, є свій парох, одного молодця вислали на студії богословія до Львова. І все це старанням однієї скромної старшої знедоленої людини…

Таких прикладів можна б, зрештою, напевно навести куди більше. Роблять старання у цьому напрямі і наші парафії, і Українська Молодь Христові. Появляються такі необхідні для модерного апостолування періодичні видання, як ось «Вірую» чи «Діти Марії». Немалу ролю виконує і наш «Патріярхат» — сьогодні вже дуже поширений.

І, зрозуміло, постає пов’язане питання: а діяспора взагалі?

Свій неоцінимий вклад вносять Товариства Свята Софія — із США і Канади, інтенсивно діють самі церковні вищі з’єднання — як ось проводи єпархій Торонто чи Стемфорду. А, наприклад, Епархіяльна Управа ЛУКЖ Східньої Канади заопікувалася українською католицькою громадою у Вінниці. Допомогли влаштувати капличку у перевозному трейлері, справили церковну утвар… На саму катехизацію щотижня сходиться туди поверх двох сотень дітей. Воістину — «велике жниво»…

Треба подивляти жертвенність та ініціятивний підхід щедрих заморських братів — але скільки ж подібних заходів ще треба, щоб забезпечити такі потребуючі наші громади по всій Україні, по всіх місцях колишнього заслання, як ось у Нижнєвартовську на Сибірі? А там і всюди — вони ждуть. А що вже говорити про поширення Церкви між тими, що вже й ждати забули?

Відповідь знову схиляється у сторону діяспори. «У них матеріяльні засоби, запас підготованих людей»… Так воно виглядає із віконця рідної землі — але ми, в діяспорі, бачимо це дещо інакше. Як матеріяльні, так і людські ресурси «починають вичерпуватися»… Тобто — таке багато хто говорить, а зла вістка поширюється і стає «загальною опінією» куди скорше, ніж добра…

Та чи ж справді так? Чи ж надармо працювали півстоліття наші українські школи, молодечі організації (чимало їх членів, випускників їде в Україну та виконує всяку добру роботу — тільки це ще дуже мало!)? Чи не вчили духовні отці, що «ти — сторож свого брата»?!

А про матеріяльне: чи мало лежить у заморських банках капіталів, призначених лиш на те, щоб власник-українець «почувався забезпеченим» (а опісля це майно хай бере хто хоче, хоч би й уряд!). Чи мало і грошей, і зусиль іде лиш на те, щоб зажити нашим землякам і одновірцям комфортово і вдоволено, «так, як сусід живе»?! І чи мало наших людей гордиться опікунством над беззахисною дитиною у якійсь екзотичній країні? Ба, що більше, чи й наші патріотичні товариства не фундують українськими грішми — всяких місцевих добродійних акцій? Лиш би розглянутись кругом…

Не можна виступати проти добродійности, але хто так же запопадливо заопікується українською церквою в нашому рідному селі? Хто виведе українську сироту на священика чи черницю? Невже чужі? Ми ж про них уже згадували…

І якщо діяспора «вичерпалася» із того, що їй збувало — чи не сягнути б до того, що вже є справжньою жертвою — самовідреченям? В якому ж відношенні стоїть хоч би яка велика відмова від того, що й навіть потрібне — до жертви свободи, безконечних років терпінь, а то й життя? А тих життів пішло немало за цю ж саму візію нашого Мойсея. Що ж тут рівняти, від чого шукати виправдань?

Просимо лиш наших владик та управи церковних організацій, щоб подали ініціятиву й провід у цій справі, наладнали зв’язки, вказали на конкретні потреби… Бо не просвіщати ж «миру хрещеного» від тисячоліття — апостолам чужинцям у бейзбольних шапках…

Авторка складає оцим подяку Вш. Панові Степанові Мединському за звернення уваги на вищенаводжену статтю в «Торонто Стар».

Христос Воскрес!

Христос Воскрес! І хочеться радіти!
Бо й ти воскрес, мій Краю дорогий!
Та страх якийсь вкрадається…
Невже знайдуться злії діти,
Що знов розпнуть Тебе? Глибокий неспокій

Турбує нарід наш. Чомусь немає згоди.
Чи не навчила нас недоля за віки?!
Чи є цінніше в світі щось за Волю?
Невже кайдани знову прийдеться тягти?

О, спам’ятайтеся, всі бунтівники злії!
Чи ж ви не є тієї самої Матері сини?
Чи мачуха здійснить вам ліпше ваші мрії?
Чи приголубить щиро вас? О, ні!

Не додавайте ж болю серця рідній ненці,
Яка усіх дітей своїх однаково кохає!
Добром і згодою утіште її серце.
Любов правдива нехай нас всіх з’єднає!

Христос Воскрес! Нехай безмежна радість
Огорне всіх! Нехай не буде місця люті
В кожному серці! Нехай воскресне
Слава Твоя, мій Краю! Нехай всі люди

З’єднаються і обіймуть друг друга!
Бо Христос воскрес для нашого народу!
Втішмо ж Його! Пригорнімсь всі до Нього!
Хай лине пісня до небес! Бо Христос

Воістину Воскрес!

Леся Храплива-Щур