Свіжий номер

«Тайно образующе». Молитви візантійської Літургії як містагогія

Час ставати сильнішими

Стати автором

Климентій Шептицький

Іконописна школа монахів-студитів 1927 – 1939 років та її теперішнє продовження

Іконопис – невід’ємна частина життя та історії Церкви, зокрема чернецтва. Про іконописні майстерні в Києво-Печерській лаврі відомо з ХІІ століття; схожі іконописні осередки були при Спаському та Золочівському монастирях на Львівщині, у Почаївській лаврі на Тернопільщині, Густинському (ХVІІ ст.) та Хрестовоздвиженському (ХVІІІ ст.) монастирях на Полтавщині. Зрештою, рано чи пізно ледь не в кожному монастирі виникає потреба мати якщо не іконописну майстерню, то бодай одну людину, яка володіє технікою іконопису: якщо не для створення унікального твору, то хоча б для консервації або реставрації ікон. Загалом народні іконописні школи України формувалися як у співпраці з академічно вишколеними майстрами, так і шляхом копіювання і запозичення сюжетів давнього українського іконопису або західноєвропейського сакрального мистецтва. Особливо яскравим явищем став розквіт таких малих іконописних шкіл на території Західної України, у тому числі українських етнічних територій Лемківщини, Надсяння, Холмщини та Підляшшя. Достатньо буде згадати риботицьку, радрузьку, перемиську, самбірську, львівську, дрогобицьку, закарпатську…

Створення «Студіону» та іконописної школи монахів-студитів

Спостерігаючи тяглість автохтонної традиції українського сакрального мистецтва, можна зрозуміти логічність створення на початку ХХ століття іконописної школи при Святоіванівському монастирі Студійського уставу: вона стала ще одним кроком у розвитку нашого іконопису. По-особливому заохотив і підтримав цю справу Митрополит Андрей Шептицький, який одним із перших оцінив вартість українського сакрального мистецтва та щедро інвестував у його розвиток. За його ж ініціативи почали збирати відому збірку «Студіон» – колекцію ікон, стародруків і літургійних речей українського сакрального мистецтва від ХІV століття. Із 1917 року цією збіркою заопікувався рідний брат Митрополита, архимандрит студійського чернецтва, блаженний священномученик Климентій Шептицький, а вже у 1939 році її передали до фондів новоствореного Національного музею у Львові та до Музею Святоуспенської лаври в Уневі. Дослідженням знахідок у Національному музеї займався відомий співробітник Владики Андрея, мистецтвознавець Іларіон Свєнціцький, який також передавав свої знання заангажованим у цій справі монахам-студитам.

Митрополит Андрей Шептицький із монахами-студитами та дітьми-сиротами в Святоуспенській унівській лаврі
 

Паралельно зі створенням Святоіванівської лаври Студійського уставу у Львові в 1927 році була заснована іконописна школа студитів. За поділом дослідниці Ольги Войтюк, ця «робітня малярства церковних ікон», як її називав Андрей Шептицький, мала три періоди розвитку: 1927 – 1933 роки – створення іконописного осередку та школи при львівському студійському монастирі на вул. П. Скарги, 20-а (тепер Озаркевича, 2); 1933 – 1937 роки – переміщення школи до Унева; 1938 – 1939 роки – повернення іконописної майстерні до Львова. Тобто загалом школа та майстерня проіснували 12 років. Але й на цьому їхня історія не закінчилася (хіба що структурно), бо вихованці продовжували діяльність як іконописці та згодом мали власних учнів і послідовників.

Особливість навчання в іконописній школі студитів та зв’язок з бойчукістами

Отже, на запрошення архимандрита Климентія Шептицького в іконописній школі почав викладати Михайло Осінчук – представник неовізантійської течії в українському мистецтві. Цей напрям ще називають «бойчукізм» від імені її засновника Михайла Бойчука, який, до слова, теж був стипендіатом Шептицького. Серед загального опису курсу Осінчук навіть написав для Митрополита вимоги до майстерні: «1. Робітня для учеників; 2. Робітня для професора; 3. Робітня технічна; 4. Одна дуже чистенька кімната, в якій сохли б верніксовані ікони. Відповідна кількість шпалюг. Два столи двометрові. Шафа на ікони і на підручники. Диктові рисівниці. Кілька табуретів зі скляними плитами для тертя та розроблювання фарбів. Відповідна кількість потрібних утензалій: порошкові фарби, посуда, карук, крейда, вугіль, позлітка, золото, репарірки для жолоблення орнаментів на ґрунті, пензлі, агати до полірування золота, куранти до тертя фарбів, шпалі тощо».

У навчальній програмі іконописної школи студитів були такі предмети: рисунок вуглем, технічні підготування для ікони, копіювання ікон, вивчення орнаменту на основі орнаменту на іконах, спроби компонування стилевих орнаментів ікон, стінопис фресковий і темперовий. Ця програма та засвоєння практичного і теоретичного матеріалу були розраховані на два роки щоденних чотирьохгодинних занять. Але врешті-решт була укладена угода про заняття двічі на тиждень по дві чи дві з половиною години.

Зрозуміло, що Осінчук, як митець-візантиніст, навчав своїх студентів основ візантійського стилю сакрального мистецтва. У пізніші роки студенти також пробували себе в мистецтві різьби та скульптури.

Почалося навчання 4 листопада 1927 року. У перших лекціях брали участь монахи зі Святоуспенської унівської лаври: схимонах Вісаріон Лепкий, схимонах Філотей Коць, новик Анатоль Яблонський. Пізніше в різні роки приєдналися брати Михайло Висоцький, Домінік Шельонг, Іван Савицький, а також схимонах Мар’ян Пигель, єродиякон Христофор Куць, схимонах Ювеналій Мокрицький, брат Роман, єромонах Гелазій Семенюк. Цими даними науковці оперують завдяки вцілілим монастирським літописам студитів. У них записували тільки імена монахів та послушників обителей, утім не можна виключати вірогідності навчання в іконописній школі й світських осіб, якими опікувався Митрополит Андрей. Зрештою, з історії українського мистецтва початку ХХ століття дізнаємося, що таких митців на Західній Україні було чимало.

Цікаве й те, що в літописі монастиря Святого Йосафата у Львові, де діяла іконописна школа, Михайла Осінчука згадують як «бувшого старшину УГА». А рідний брат схимонаха Вісаріона Андрій Лепкий був випускником Академії мистецтв у Кракові та викладав у гімназіях Дрогобича.

Відомо також, що ще до початку заснування іконописної школи схимонах Гелазій, послушник монастиря Святого Йосафата, з 1926 року брав уроки малярства у відомого тогочасного іконописця і вітражиста Петра Холодного. Тобто мусимо розуміти, що створення школи не було випадковою подією: їй передували послідовні кроки Митрополита і його брата Климентія.

Період навчання під орудою Василя Дядинюка

Коли Михайло Осінчук із невідомих причин припинив співпрацю зі школою у 1929 році, його наступником у 1931-ому став Василь Дядинюк – автор альбому портретів «Володарі України княжої доби», виходець із Великої України, колишній старшина Армії УНР, який свого часу вивчав мистецтво в Парижі. До загальної програми навчання цей викладач додав обов’язкові щомісячні відвідини учнями Національного музею у Львові, щоби вони ознайомлювалися з оригіналами робіт, докладно досліджуючи техніку і стиль. Новий викладач працював за графіком чотири лекції на тиждень по дві години.

Із листа Василя Дядинюка до отця Климентія Шептицького від 14 вересня 1929 року дізнаємося, що їхня співпраця почалася з 15 жовтня 1929 року. Учні під проводом митця вивчали різні техніки іконопису: яєчна темпера, темперо-олія, суха і мокра фрески. Окрім повноцінного вивчення іконопису від етапу приготування дошки до готового виробу, Василь Дядинюк очолив у програмі «артистичний провід» із різьбярства, золотництва, емалі (зокрема емалі на Євангеліях) і книжкової мініатюри.

Під орудою нового викладача і за новою програмою учнів побільшало. Окрім згаданих уже схимонахів Вісаріона Лепкого і Філотея Коця, новика Анатоля Яблонського, приїхали з Унева: єромонах Ювеналій Мокрицький, схимонах Гелазій Семенюк, єромонах Олександр Мацейович, брат Михайло Висоцький і схимонах Мар’ян Пигель. У 1931 році до групи приєднався унівський рясофор Іван Савицький, який, на жаль, помер 19 квітня 1932 року.

Наприкінці навчального року в 1931-ому в літописі обителі Святого Йосафата записано, що Василь Дядинюк незадоволений успіхами учнів, а тому під питанням їхнє подальше навчання. Утім за домовленістю з ігуменом Климентієм викладач продовжив виклади з 15 вересня 1931 року. Навчання під орудою цього майстра тривало до 1933 року, тоді ж осередок іконописної школи переїхав до Унева, де брати передавали досвід іншим. З того часу школа діяла під назвою «Живописна», підтвердженням чого є документи про видатки «Студіону» на малярське приладдя і різного роду матеріали.

Жировицька Богородиця, студійська іконописна школа, 1930-ті роки

Творчий доробок студійської іконописної школи

Учні школи-робітні при «Студіоні» схимонах Філотей (Коць) та єромонах Рафаїл Хомин у 1934 році поновили копію чудотворної ікони Унівської Богородиці Одигітрії (1696 р.), про що засвідчує напис на її звороті. Зрештою, під час та після навчання в школі студенти працювали над реставрацією і систематизацією збірки «Студіону». Зокрема, у реставраційній майстерні працював єромонах Ювеналій Мокрицький, з постаттю якого ви вже мали нагоду ознайомитися у вересневому номері нашого журналу1.

Впродовж 1935 – 1936 років вихованці іконописної школи розписували монастирський храм Успіння Пресвятої Богородиці в Уневі. Над фресковими стінописами працювали вчитель Микола Дюк, єромонах Ювеналій Мокрицький, схимонах Філотей Коць, єромонах Рафаїл Хомин, єродиякон Христофор Куць, студент Академії мистецтв Іван Курах, брат Микола. У 1950-их цей унікальний твір неовізантійського українського мистецтва був замальований та обпалений. Реставраційні роботи стали можливі тільки в часи незалежної України. До слова, у 1950-их радянські посіпаки знищили й унікальний монастирський іконостас 1730 року (фото цієї втраченої пам’ятки з 1920 року можна знайти в одній із праць сучасного дослідника з української діаспори отця Петра Ґалазди).

Дослідник Володимир Вуйцик зазначає, що стінописи в Унівській лаврі не були єдиною монументальною роботою студитів. Під орудою схимонаха Філотея та єромонаха Рафаїла група іконописців розписувала Святоіванівський монастир у Львові, працювала в церкві села Борщів, а в 1938 – 1939 роках виконувала розпис мурованої церкви Різдва Богородиці (1914 р.) в Холоєві у передмісті Старики (тепер село Вузлове Радехівського р-ну Львівської обл.). Для цієї ж церкви майстри зробили іконостас, взоруючись на стилістику роботи Петра Холодного, яка вже була в цьому храмі. Консультантом робіт став візантолог Володимир Залозецький. На жаль, ці розписи та іконостас втрачені.

Також роботи вихованців студійської іконописної школи можна було часто зустріти в журналі «Ясна путь», який брати Унівської лаври видавали і друкували у власній друкарні в 1935 – 1939 роках. Окрім ілюстрацій до матеріалів видання, тут публікували репродукції ікон, намальованих братами. Графікою ілюстрували календарі «Студіону» в 1942 – 1943 роках.

Відомою скульптурною роботою братів був трираменний хрест, встановлений перед Унівською лаврою на честь 850-літнього ювілею Хрещення України-Руси, посвячений 2 жовтня 1939 року. Він був залізобетонний, дерев’яні форми для відливу зробив схимонах Мар’ян Пигель.

У 1937 році школа разом із багатою мистецтвознавчою бібліотекою переїхала до новозбудованого «Студіону» на вул. П. Скарги, 2-б у Львові, де успішно діяла до 1939 року. Зазначимо, що п’ятиповерховий будинок «Студіону» також був призначений для архіву Унії та бібліотеки, подарованої Митрополитом Андреєм. Зрозуміло, що з окупацією Львова «совітами» в 1939-ому дія цього мистецького осередку на попередніх засадах стала неможливою, як і, зрештою, звичне життя греко-католицького монашества.

Цікаво, що в 1942 році послушником у монастирі Святого Йосафата у Львові був всесвітньо відомий іконописець Юрій (Єжи) Новосільський, який у ХХ столітті здійснив реформу сучасного сакрального мистецтва, майстерно поєднавши дух візантійської ікони з модернізмом у формі та кольорі.

Вихованці іконописної школи студитів та їхні долі

Деякі випускники школи «Студіону» продовжували своє навчання за кордоном за сприяння Митрополита Андрея або інших меценатів. Наприклад, послушник Анатоль Яблонський у липні 1929 року залишив монастир, але продовжив заняття в іконописній школі, брав участь у мистецьких виставках, робив огляди сучасного українського мистецтва в пресі, а в 1930-ому продовжив навчання в Парижі як стипендіат Митрополита Шептицького. Пізніше став членом Асоціації незалежних українських митців (АНУМ) та Спілки образотворчих мистецтв. У 1931 році виконав стінопис для монастирської трапезної обителі отців-студитів у Львові за адресою: вул. П. Скарги, 2-а. Відомий нам доробок Яблонського складається з іконостаса для сестер-студиток у Якторові, стінописів для храмів отців-василіян у Лаврові, для монастиря сестер-василіянок у Суховолі та у Львові, два великі полотна в залі нарад Конгрегації Східних Церков у Ватикані, іконостаси для 18 церков у Галичині та на еміграції (дві ікони в митрополичій каплиці у Львові, у Якторові, Старих Бродах, Калуші, Володимирцях). Варто сказати, що іконописець не працював самотужки, а в команді з Михайлом Осінчуком і Павлом Ковжуном. Роботи Яблонського виходили за сакральну тематику. Він створював фольклорні композиції та історичні твори, зображення українських князів та гетьманів, працював з ілюстраціями і в техніці графіки. Із 1950 року Анатоль Яблонський жив і працював у Парижі, створивши кілька ікон для УГКЦ у столиці Франції, де й помер в 1954-ому.

Деякі учні «Студіону» продовжили свої студії та кар’єру за кордоном: єромонах Рафаїл Хомин навчався на богословських відділеннях Варшавського і Лювенського університетів, єромонах Юліан Мокрицький здобував освіту у Віденській академії мистецтв, схимонах Мар’ян Пигель переймав досвід у художньо-реставраційних майстернях Москви і Санкт-Петербурга.

До прикладу, єромонах Рафаїл Хомин реставрував храм у княжому Крилосі біля Галича. Окрім занять іконописом, був душпастирем у селах Галичини і тюремним капеланом, а в 1944 році став капеланом Старшинської школи УПА «Олені». Загинув у бою 25 жовтня 1944 року, потрапивши зі штабом (150 осіб) у ворожу засідку.

Єромонах Ювеналій Мокрицький відомий завдяки іконостасу для новозбудованого Патріархом Йосифом Сліпим собору Святої Софії в Римі. Він також працював для храмів і монастирів Італії, Бельгії, Англії, Австралії, США та Канади.

На долю схимонаха Мар’яна Пигеля випала відповідальність за збереження пам’яток українського сакрального мистецтва. Як працівник Львівського державного музею українського мистецтва, він неабияк переймався долею цінних експонатів українського іконопису ХV – ХVІІІ століть (їх у радянський час зберігали в приміщенні зачиненого Вірменського собору в непридатних умовах).

Спадкоємство і спадкоємці іконописної школи

Тепер постійно діюча виставка робіт вихованців міжвоєнної студійської іконописної школи розміщена в музеї Святоуспенської лаври в Уневі. Серед 28 експонатів – ікони, натільні та ручні хрести, плащаниці у виконанні єродиякона Христофора Куця, антимінси, кивот із церкви Святого Івана Богослова в Словіті.

Схимонах Йов у своїй майстерні в Унівській лаврі

Серед монахів-студитів іконописцями сьогодні є єромонах Орест Козак, схимонахи Йов Вадюк, Боніфатій Івашків, Дам’ян Мимрик і монах Іван Панас. Схимонах Йов працює в техніках станкової ікони, мозаїки, стінопису, опановує мистецтво випалювання смальти різної текстури, художніх орнаментів та оптичних ефектів. Схимонах Боніфатій та монах Іван працюють у техніках традиційного іконопису. Схимонах Дам’ян займається іконою, різьбою і витинанками (цього року побачила світ книга-альбом «Свою Україну любіть», де зібрані 147 витинанок). Єромонах Орест працює з іконою та стінописом (навчався іконопису у відомого сучасного грецького майстра Георгія Кордіса). Схимонахи Йов та Боніфатій здобули мистецьку освіту в Національній академії мистецтв у Львові. Схимонах Йов додатково вивчав принципи грецької техніки «чотири кольори» в єромонаха Ореста, а схимонах Боніфатій переймав майстерність від єромонаха Ювеналія в Канаді упродовж 1998 – 1999 років. Серед відомих сьогодні монументальних робіт сучасних іконописців-студитів слід назвати, зокрема, стінопис та іконостас каплиці пророка Іллі в монастирі Святого Михаїла Студійського уставу у Львові (група іконописців на чолі зі схимонахом Йовом, 2004 р.), розпис каплиці Воскресіння Христового монастиря Згромадження сестер-мироносиць у Івано-Франківську (виконав єромонах Орест, 2011 – 2012 рр). Схимонах Дам’ян вирізьбив кам’яний іконостас у Трапезному храмі Святого Антонія Печерського в Унівській лаврі. Схимонах Боніфатій розписав іконостас церкви Святого пророка Іллі в Дорівському монастирі студитів.

При монастирі Святого Михаїла Студійського уставу у Львові діє реставраційна майстерня, в якій працюють світські майстри та монахи, які допомагають за потреби. Наприклад, свого часу схимонахи Дам’ян і Боніфатій пройшли базовий вишкіл реставраційно-консерваційної справи під орудою знаного львівського реставратора Володимира Мокрія, який реставрував ікону Львівської Богородиці.

Початок діяльності науково-реставраційного осередку при монастирі у Львові сягає 1992 року. Тоді там починали працювати І. Паламаренко, О. Сойка, подружжя Мельників та Андрій Лінинський. Кураторами майстерні були провідні фахівці реставраційної справи у Львові Володимир Мокрій, Ярослав Мовчан та Володимир Вуйцик. Наразі реставраційна майстерня також діє при Унівській лаврі під керівництвом директора монастирського музею Миколи Толочка, який викладає у Львівському державному коледжі декоративного і ужиткового мистецтва ім. І. Труша.

Команда реставраційної майстерні музею Унівської лаври займається колекцією «Студіону». Саме тією, збірку якої зорганізував Митрополит Андрей і яка налічує близько півтори тисячі одиниць збереження. До речі, деякі вже відреставровані експонати з цієї колекції можна побачити безпосередньо в монастирському музеї та у храмі Священномученика Климентія Шептицького у Львові. Також майстри час до часу проводять реставрації пам’яток сакрального мистецтва поза музеєм і лаврою. До прикладу, зараз працюють над іконостасом дерев’яної церкви Благовіщення в Коломиї. Крім того, періодично організовують просвітницькі заходи – лекції, семінари, майстер-класи, що охоплюють тематику українського сакрального мистецтва.

За час незалежності України студити неодноразово намагалися продовжити традицію своєї іконописної школи. Їхні навчальні майстерні діяли у львівському монастирі Святого Михаїла в 1990-их під орудою відомого митця, професора Карла Звіринського, а в 2000-их працював іконописний гурток на чолі з єромонахом Орестом, де навчали іконопису і світських людей.

* * *

Ознайомившись з історією іконописної школи студитів міжвоєнного періоду, неважко переконатися, як одна з численних ініціатив Митрополита Андрея та його брата – архимандрита Климентія й досі має вплив на сьогодення УГКЦ. Годі уявити, яким було б сучасне українське сакральне мистецтво без спадку численних митців, підтримуваних Шептицькими. Та й узагалі, чи могли б ми впевнено говорити про унікальність давнього українського іконопису, якби не колекція «Студіону» і не створення Національного музею у Львові. Немає сумніву, що варто якнайкраще дослідити біографії учасників іконописної школи студитів, аби повніше розкрити історію УГКЦ у ХХ столітті, долі її вірних в умовах двох світових воєн і переслідувань тоталітарним режимом, а також довести тяглість української мистецької традиції навіть під загрозою смерті.

Ніна Поліщук

Про першого українського архімандрита монашого Чину Студитів Климента, ґрафа Шептицького, на засланні*

«Мене обвинувачували в тім, що співпрацював з польським ворогом — старою інтелігенцією, котра панувала в Польщі і гнобила українське зубожіле селянство. В другому році тривання переслуху я оглух, щойно по шести роках я відзискав трохи слух на одне вухо, на ліве від того часу нічого не чую, а також стратив пам’ять, що зрідка мене тримається. Минуло багато років, щоденна праця при вирубі лісів і пануюча тиша заспокоїли мою душу, вона сталася нечутною до внутрішнього відгомону згаслого життя».

«Про дружину мені нічого не було відомо, щойно по десятьох роках, шляхом переказів через в’язнів, я здобув її адресу, вона цілий час перебувала в таборі, поблизу звідси. Пізніше без суду осудили її на кару смерти, відтак замінили на 25 років таборів. Усе, що я мав з дружиною — було заграбоване. Тепер я не можу Вам докладно це оповісти, це тому, що треба на це дуже багато часу. Цілий час від мене намагалися одержати відомості про моїх найближчих приятелів і знайомих, але я цього їм не сказав і тому прийняв хреста, котрий провадить шляхом Господевим мене по днесь», — закінчив він. На прощання В. Барвінський подарував мені на пам’ятку свою знимку, котра показує його стоячим з батутою в руці перед групою музиків-в’язнів, що тримають інструменти в руках. Знимка була підписана ним власноручно в польській мові. В міжчасі я пізнав ще одного українця, що називався Андрій Німий, бувший старшина УHP. Він просидів десять років у в’язниці, як рівнож зазнав таборів. Був свідком стрічі з бл. п. отцем Климентієм Шептицьким.

В. Барвінський на протязі свого оповідання подавав усі місцевості, в котрих він перебував — в’язниці і табори, описуючи їх стан, голод і знущання та масову смерть політв’язнів. Нині годі пригадати усе те, що стрінуло його на шляху зазнаної муки.

В часі нашої розмови я довідався від В. Барвінського, що в п’ятому бараці знаходиться о. протоігумен Климентій Шептицький. «І було б добре,— сказав В. Барвінський,— щоб Ви могли стрінутись з ним. Тільки одне: до нього нікого не пускають. Він не сам, з ним є кілька польських єпископів. Постарайтесь, може пощастить Вам дібратись до нього», — наполягав В. Барвінський. Я прирік, що наколи дозволить можливість, це вчиню.

Того ж дня я з Німим і Стецем пішли перевірити, чи є якась можливість дійти до о. Климентія. Біля бараку стояла вежа, на котрій знаходився стражник обходячи її довкруги. Треба було швидко пробігти, мабуть зі сто кроків, щоб увійти до нього. Відміривши оком простір, я з Німим полями, перекидаючись під стінами бараку, добігли до дверей і обережно увійшли до середини. День був похмурий, тому в бараці панував присмерк. При одних, прилягаючих до стіни, нарах стояла висока постать, обернена плечима до дверей. (Хоч я знав о. Климентія та й без труду міг пізнати його). Я припав до його стіп і поцілував в суху жилясту руку. (Моя довга борода, котра цілковито змінила мене недовпізнання). Отець Климентій поблагословив мене і поцілував в голову. Я поспішно пригадав Львів і себе. В тому часі я працював у Генеральному Інституті Католицької Акції. Одного дня мене закликав до себе Кир Андрей і доручив листа, з котрим я мав піти до о. Климентія. Справа торкалась ген. Мирона Тарнавського і УГА, йшло про певні матеріяли, котрі я мав одержати від о. Климентія. Вони були зв’язані з визвольними змаганнями 20-тих років, це мали бути посмертні згадки про ген. М. Тарнавського. Пригадуючи цей факт, о. Климентій, подумавши, кивнув головою, що означало потвердження. Він задав питання, звідкіля я прибув і що зі мною діялось? Я дуже коротко переказав йому все, що сталося. По закінченні оповідання він запитав, що міг би для мене вчинити? Я відповів, що дякую, бо, правдоподібно, нашу групу повезуть до Польщі, може випустять на волю, тому хотів би, щоб о. Климентій переказав про себе й про те, що зазнав на протязі свого хресного шляху! Присівши на нари, о. Климентій, перехрестившись, розпочав: «Пан Біг урятував вас для інших цілей! Господь вас благословляє!» — при цім перстом поблагословив мене. «Мене волею Божою спіткав його шлях»,— уклонившись, продовжував:

«Арештували мене, коли вдруге з’явились у Львові, в моїй келії в часі вечірньої молитви. Не зізволили навіть дати час зібратись, лишень наказали йти з ними. Їх було чотирьох, усі військові. Вводили до військового авта й повезли не знаю куди. По привезенні впровадили у якусь пивницю і наказали сидіти. Наступного дня з’явилось кілька осіб і наказали йти за ними, називаючи мене на «Ти». Того ж дня розпочався допит, було це вночі. (O.K. додав, що тільки двох братів-отців урятувались з цілої братії, це тому, що їх не було в манастирі, решта були заарештовані і вивезені до Москви, де їх ждав шлях Господній). Отець Климентій перейшов правдиве пекло, мусів просиджувати на брудній камінній підлозі.

«Знущанню не було кінця. Мені закидали немов би я зрадив Церкву, та й продався Римові й став ворогом українського народу. Вимагали признати православіє. Жадали викрити антирадянську організацію, до котрої я належав, що вона є наймитом імперіялізму й буржуазії та відступником. Коли цього не досягли, поставили умову, що наколи він зречеться и ворожої діяльности і оголосить свою відданість московському патріярхові, тоді дістане свободу і велике признання та що буде митрополитом Західньої України. Слідство тягнулося дуже довго, мабуть, понад півтора року. Одиноким щастям, до котрого Господь долучив його душу — була молитва, що їй всеціло, серцем і душею о. Климентій віддавався.

«Мені завжди снився святий апостол віри Йосафат, благословляючи мене, він молився. Я щоденно досьогодні молюся до нього, а це щораз більше утверджує мене в вірі, тому страждання мої далеко відбігають від мене, бо ж духово чую, що не гідний я їх великого значення, це ж шлях Христа, а я… — по хвилі він знизив голос і сказав: «Я марний, негідний Тобі і не можу долучити себе до Його божественного терпіння! В часі слідства мене часто били, називаючи при цім продажньою шкірою, зрадником, покриваючи матірною лайкою. Падаючи на коліна, я благав Господа, щоб простив їм. Вони залишали мене на кілька днів, це ставало знаменням Господнім. Його рука спочивала на мені!» Перехрестившись, він додав: «Вибач їм, бо ж вони не знають, що чинять!» Суд засудив мене на 25 років, пізніше я довідався, що це була постанова «особого совєщанія». Отець Климентій, вимовляючи російські слова, свідчив тим, що добре їх знає.

Сидів він по багатьох в’язницях, згадуючи Володимирську, Бутирську, Київську та інші, відтак згадував про різні табори, в котрих перебував. Перебував в Монголії, де приділили його до випасу свиней, враз з іншими духовними, різних національностей, зустрічав багато духовних осіб, котрих змушували працювати при каналах з нечистю — людським калом, щоб цим понизити гідність і значення духовного стану. До них була стосована брудна лайка, щоб ще більше завдати морального пониження, і цим до решти психічно зламати їх духовну стійкість. Але це «стосовання» не знайшло опертя, а навпаки, св. віра здобувала ще більшу стійкість у Господеві. Ми були страждальниками за правду Божу! — цим закінчив о. Климентій свою сумну оповідь. — «Я не нарікаю, воля Божа призначила мене, щоб пильнував довірене мені стадо во Христі, хай Господь має їх у своїй опіці».

Друг Андрій Німий в часі розмови стояв біля дверей і наглядав, щоб у разі потреби можна було залишити барак. В відступі п’яти метрів від нар о. Климентія сиділо троє в’язнів, що були враз з о. Климентієм в одному бараці. Перед відходом о. Климентій представив мене їм. «Пізнайте отців єпископів»,— сказав. Це були польські єпископи. Схилившись згідно зі звичаєм, я припав на коліно і поцілував їх руки. Один з єпископів, звертаючись до мене, сказав: «Його ексцеленція належить до Бога». Інший з них сказав: «Я походжу зі Львова».

По цій розмові я швидко залишив барак, щоб вдруге повернути до о. Климентія, бо Німий в тому часі раптом подав знак до відходу. На превеликий жаль, я не міг пізнати їх імен, щоб переказати світові їх страждання і муки.

Використавши нагоду, я вдруге стрінувся з о. Климентієм. На превеликий жаль, розмова тривала дуже коротко, а це тому, що таборова сторожа міцно пильнувала бараки, це викликало сумні підозріння, що, мабуть, о. Климентія кати ніколи вже не випустять на волю. Отець Климентій просив, щоб повідомити кого-небудь з манастирів про те, що він знаходиться в тутешнім таборі, та перебув, мабуть, 13 років. Загально оповідав, що дуже тяжко переніс слідство й знущання, не зізволили йому мати яку-будь переписку. Сказав, що українці допомагають йому, а також інші його шанують.

«Я щоденно молюся за Україну та за цілий світ», — при цім додав, що Господь його наставив бути слугою українського народу та його святої Церкви, а також осиротілої православної Церкви та ніколи не опускати. Отець Климентій оповідає, що таємно висвячував на священиків в’язнів різних національностей, були теж між ними росіяни. На закінчення сказав: «Блаженним є той, хто перетерпів до кінця! Мене Кир Андрей поблагословив і переказав свою духову силу, щоб поучав і благословив кожного іменем Божим»!

Це було останнє моє прощання з ним, бо пізніше ніхто не міг його бачити. Оповідаючи, о. Климентій підніс праву руку і, показавши на палець, додав: «В тому часі Кир Андрей, відмовляючи молитву, здійняв свій перстень і наложив на мій палець, кажучи: «Будь благословенним», — назвавши мене по імені».

«Під час слідства у мене відібрали перстень, жадаючи дізнатись, від кого я дістав його, при цьому били мене. Та Господь і тим разом мав мене в своїй опіці, я не відповідав». Оповідання о. Климентія до глибини зворушило мене, досьогодні, згадуючи цю хвилю, я психічно зробився іншою людиною. В серці моєму залишився слід великого співчуття і біль. Наступила хвиля розставання, я поспішно витягнув заздалегідь приготований шматок паперу і зробив олівцем рисунок портрету, що колись буде для українського народу документом історії — живим свідоцтвом хресного шляху — страждань і муки, потоптаної московським катом волі українського народу. Припавши до стіп о. Климентія, я зі сльозами поцілував його покорчені, спрацьовані дрижачі руки, прохаючи благословення, щоб милостивий Господь влив у моє серце любов та силу вести боротьбу за волю українського народу! Тричі поблагословивши, о. Климентій поцілував мене в голову, він покірним кроком відпровадив мене до дверей.

В серці моєму дотепер ще не вгасає пам’ять про нього, священомученика, котрий зазнав велетенське страждання, бо ж усе своє благочестиве життя о. Климентій віддав задля любови в службі для Господа і рідної батьківщини!

Примітка. Висока постать о. Климентія з довгою білою бородою нагадувала біблійну постать пророка або апостола. Його бліде, засохле обличчя було пооране глибокими зморшками, подібними до кори дерев. Глибоко запалі очі випромінювали великий сум, а рівночасно душевний спокій, котрий всеціло заступав йому молитвою час таборового існування. Отець Климентій — це священик-служитель, мученик за віру і справу Божу. Син українського народу, що його московський диявол — комуністична влада — намагалася психічно і матеріяльно розтоптати, вбити його священичу гідність, всеціло віддав себе справі служіння людині-людству. Та сила Божа не, допустила, а навпаки піднесла в ньому духову силу, ще більше утвердила стійкість, котру безбожний кат не був в стані зламати, розтоптати. Отець Климентій мав на собі коц, дуже подертий, бо його морозило, а тому прикривався ним.

Епілог: В часі свого перебування у верхньо-уральській в’язниці, я безупинно пошукував серед в’язнів яких-будь слідів діянь духовних осіб і тих, котрі щобудь чинили для добра народу і Господа. На підставі оповідання в’язнів виникало, що о. Климентій також перебував в тамтешній в’язниці, про що свідчить опис його постаті і походження. «Високий чину ченця з великою білою бородою». Про нього переказують, що він виглядав апостолом. Віддавав усе для співтоваришів, а сам страшенно голодував. Цілий час, стоячи навколішках, віддавався молитві. Поучував і потішав, підносив дух в’язнів, а невірних навертав. Силою духа свого утверджував віру, служив прикладом, був стійким, зносив знущання й переслідування з молитовним спокоєм. Пізніше, перебуваючи у Володимирській в’язниці, я довідувався про нього від в’язнів-росіян. Одним з них був Володимир Нікісторовський, поет-письменник. Він свідчив: «Коли я пізнав святого (опис всеціло відповідає вищеподаному описові), то зробився іншим. Він в серце моє влив спокій і молитву, дав пізнати любов і братерство, я зробився віруючим в Господа. Моє страхіття здавалося легким, бо ж він відчинив двері правди, а, пізнавши її, я увірив у страшну муку Ісуса Христа. Порівнюючи з собою, я є ніщо, убогий нуждар».

Свідчення в’язнів-литовців на «Красній Пресні» становили пункти-в’язниці: «Високого росту, мав довгу білу бороду, походив зі Львова, ґрафського роду. Кожного дня наставляв нас покоритися волі Божій». Один з в’язнів називався Житоміс, другий Мітелікевічус.

Дальші оповідання в’язнів: «Високого росту, мав довгу білу бороду, дуже худий. Кожного з нас благословив і цілував голову. Трактував усіх, навіть різнородців — як своїх дітей. Помагав, робив, був приємний і дуже терпеливий. Безупинно молився. Вступався за всіх і боронив їх, не дозволяв нікому їх кривдити. Усі називали його апостолом, святим, від Бога, а переважно «отцем». Інші називали його «ангелом». В розмові був лагідний, духово помагав, багатьох лічив. Росіяни називали його «батюшкой, отцом». Усі в’язні любили його і прив’язувались до нього.

П.С. Тут мушу додати кілька слів: Під час мого короткого перебування в Акеї, це тривало бодай кілька днів, я спішно виконав сім портретів В. Барвінського, на котрих він додав свій автограф. Ці портрети відзначуються найвірнішою автентичністю, тому стають живим документом історії, вони яскраво підкреслюють Нелюдське страждання, терпіння, хресний шлях українського народу, рівночасно стають дороговказом, що ним український нарід силою свого призначення стане в ряди всенаціонального здвигу супроти кривавого ката — московської комуни.

Підпис не чіткий Мистець-маляр, графік, різьбар.
Бувший старшина, політв’язень.
Пробув 10 років в большевицькій в’язниці.

Переписано з оригіналу в Саскатуні, Саск.
22 червня 1982 p.
Л.B.

* Цю статтю передруковуємо з тижн. «Церква і життя», Мельборн Австралія. Вона була надрукована 5, 12 і 19 червня 1983 р. п.н. «Причинок до мартології Української Церкви».